最近半年的工作主要是三件事。
AA 账户实际上是一个智能合约，借助额外的 bundler 和 paymaster 实现零手续费、社交恢复等功能。ERC-4337 定义了一套规范，规范包括作为账户的合约支持哪些接口、bundler 如何与合约交互、paymaster 如何发挥作用等，目前各部分组件都有大概三到五种具体的项目实现，细节上有差异，但都是遵循了 ERC-4337 标准。
去年有一段时间抽象账户的概念挺火热，猜测是因为 Vitalik 提到过 Soulbound，项目方把 AA 账户作为灵魂绑定的解决方案来炒作了。像 ERC-4337 这种规范类的创新，一般来说不会带来太长远的影响，因为技术没变，只是使用方法变了，定义了一系列标准化的使用方法。短时间内用一用、解决燃眉之急也没什么不好。
自从 Optimism 开源了 Op Stack 的一整套工具包，发行 Optimismtic 的 Layer 2 就变得容易起来，也就是去年挺火热的一键发链，Base、opBNB 等都是短时间就上线了。虽然 Optimism 的 Fault Proof 还不够完善，但哪怕是中心化一点，项目也是足够稳的，基于 Op Stack 完全能发行自己的网络。
我们把 AA 账户运行在 Layer 2 网络上，实际支撑了一场小型的游戏活动，虽然过程中遇到一些坎坷，但也算是积累了很有用的经验。从时间上，想非常深入这两种项目当然是不可能的，每个方向都能是一个细分领域。现在只是一个将将能用的状态。
不过有没有注意到一点，像 AA 账户、一键发链这些概念，都是阶段性的，去年火了今年就没人提了，今年更多提到的是比特币的 Layer 2、铭文、ERC-404 之类，热点总是在不断变化。
自从 The Merge 以后，以太坊网络的搭建似乎更复杂了，虽然节省了挖矿的算力消耗，但是需要引入一堆复杂的 Validator 治理机制，来确保出块的有条不紊，PoS 就必然会涉及到如何成为验证者、哪些验证者有效等问题。原先的节点也拆分为两种类型，分成了执行层和共识层。相当于 PoS 解决了 PoW 出块不体面的问题，代价是需要另外一套复杂规则来完成这件事情。
以太坊是目前生态最丰富的链，执行层和共识层各有五、六种客户端，都实现了标准接口，但具体的体验不完全一样，尤其是性能方面，所以也花了不少时间试用每一种客户端。
以太坊最出色的应该是 EVM 而不是 PoS，能适配 EVM 已经是各种链的噱头之一。PoS 并不是以太坊的发明，Cardano 从一开始就使用了 PoS 而且保留了 UTXO 模型，所以偶尔会看到有人说 Bitcoin 和 Cardano 才是未来，与以太坊相比，单从共识机制上，Cardano 更像是 Bitcoin 的平替而不是以太坊。
比特币和以太坊属于两大阵营，比特币执着于加密货币，而以太坊重点探索加密货币在货币之外的应用价值。在每一个阵营下面，又有许许多多的 Altcoin 处于活跃状态。